RÉALISATION SOLAIRE THERMIQUE (DRAINBACK) & PHOTOVOLTAÏQUE
Cours

Le stock de calories en hiver

Ce stock a pour vocation de garder l'excédent de calories pour la restituer plus tard. Cela fonctionne très bien mais .......

J'ai constaté après un certain temps de fonctionnement que :

  • d'avril à octobre : il y a assez de calories pour pouvoir les stoker dans 1500L

  • de novembre à mars : il vaut mieux "pomper" les calories dans le stock en temps réel

Ce dernier point est problématique car l'ensoleillement est bien moindre ou de plus faible puissance. Dans la version initiale de conception (voir plus haut dans "dimensionnement et réalisation"), j'ai une aspiration "froide" en bas et un refoulement "chaud" en haut (cliquer sur l'image !) :

Stock"porte" ouverte pour manutention

Conséquence de ce choix, pour pomper en temps réel les calories en partie supérieure (là où se situ l'échangeur thermique), il faut que le stock soit déjà à une température minimum et ça, en hiver, c'est pas gagné car il y a peu de soleil ! Autant cela peu constituer une réserve de calories en été autant c'est un handicap en hiver.

Je propose donc de faire la chose suivante (que je n'ai pas mis en œuvre car trop de complications techniques) :

  • rajouter un piquage d'aspiration au bas de l'échangeur

  • garder l'aspiration initiale du bas

  • rajouter quelques vannes manuelles pour basculer d'une aspiration basse à une aspiration mi-haute (mode été et hiver)

Stock"porte" ouverte pour manutention
Stock"porte" ouverte pour manutention[Zoom...]

Je ne l'ai pas testé mais je pense que cela peut fonctionner, à réaliser durant l'installation c'est plus facile.

Avantages :

  • chauffage du volume de stockage plus rapide

  • du coup des calories plus vite disponibles

Inconvénients :

  • création d'une 2ème canne d'aspiration "froide"

  • volume de stockage plus faible

  • vitesse de récupération des calories à optimiser pour éviter le "pompage" (marche-arrêt répétitifs) du système

FondamentalStratification

Reste à savoir si le volume bas réellement "mort" en hiver dans cette configuration ne vient pas perturber la stratification du stock.

Je pense :

  • qu'elle devrait peut-être se dé-stratifier un peu si y on pompe les calories sans apport solaire en temps réel

  • qu'elle ne devrait pas se dé-stratifier si on pompe les calories avec un apport solaire en temps réel. Dans ce cas, on crée un mouvement d'eau à l'aspiration qui devrait bloquer l'éventuel dé-stratification mais je n'en suis pas sûr à 100%.

Si quelqu'un a des pistes d'éclaircissements sur ce point (ou un réel vécu), je suis preneur ! !

Bilan annuel 2017 (MAJ 01/01/18) (page suivante)PISTES D'AMÉLIORATIONS (MAJ 01/02/21) (page Précédente)
AccueilImprimerRéalisé avec SCENARI